José Núñez Cerviño.: “Consideración de la actividad de certificación y clasificación de buques como «materia civil y mercantil» exenta de la inmunidad propia de la actividad de Estados extranjeros a la luz del art. 1.1 del Reglamento 44/2001". Diario La Ley Unión Europea,  núm. 84 (septiembre 2020), de día 30 de septiembre de 2020.

• Resumen: La consideración de la actividad de clasificación y certificación de buques como una materia civil o mercantil genera dudas por causa de ser una actividad delegada por un Estado. Ese origen delegado de la actividad hace posible percibirla como una actividad propia del ejercicio de la soberanía de ese Estado (acta iure imperii), actividad que la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha considerado como ajena a las materias civil o mercantil. A su vez, el ejercicio de prerrogativas públicas implica la posibilidad de que la cuestión no pueda ser enjuiciada ante tribunales ajenos a los del propio Estado delegatario por aplicación del principio de igualdad soberana (par in paret non habet imperium). Estas dos cuestiones se entrelazan de forma compleja en el presente supuesto, haciendo difícil deslindar y diferenciar entre ambas y mostrando ciertas inconsistencias en la asentada jurisprudencia del Tribunal de Justicia.

Otros comentarios publicados en la misma revista y el mismo día: 

• Pedro Alberto de Miguel Asensio.: “Implicaciones de la declaración de invalidez del Escudo de Privacidad”. Resumen: La declaración de invalidez por el Tribunal de Justicia de la Decisión de la Comisión sobre la adecuación de la protección conferida por el Escudo de la Privacidad UE-EEUU priva de eficacia a una vía fundamental para facilitar las transferencias de datos personales desde la UE a EEUU. El fundamento de esa declaración de invalidez y las consecuencias que extrae de las carencias en el potencial acceso a datos personales con fines de seguridad pública por parte de las autoridades de EEUU tendrán importantes implicaciones de cara al futuro, tanto en el diseño y aplicación de las decisiones de adecuación con base en el art. 45 RGPD, como en relación con el ofrecimiento, como alternativa, de garantías adecuadas en virtud del art. 46, con base en cláusulas tipo de protección de datos. Incluso cabe prever también repercusiones en la aplicación de otras garantías, como las resultantes de normas corporativas vinculantes, e incluso en la aplicación de la excepción basada en el consentimiento explícito a la transferencia por parte del interesado.
• José Luis Monereo Pérez, Pompeyo Gabriel Ortega Lozano.: “El problema de la temporalidad en la administración pública y las medidas equivalentes, efectivas y disuasorias para prevenir, sancionar y reparar el abuso y el ejercicio antisocial: ¿Es posible declarar al empleado «fijo»?”. Resumen: Analizamos aquí el problema de la temporalidad en las administraciones públicas y las relaciones excesivamente largas con sus empleados (interinos y personal laboral). Asimismo, estudiamos la posibilidad de declarar al empleado «fijo» y las medidas equivalentes, efectivas y disuasorias para prevenir, sancionar y reparar el abuso referido.
• José Ignacio Paredes Pérez.: “Ámbito material de aplicación del Reglamento Bruselas I bis y acciones colectivas de cesación ejercitadas por autoridades públicas en defensa del interés general de los consumidores”. Resumen: El presente trabajo tiene por objeto el análisis de los aspectos fundamentales de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 16 de julio de 2020, en el asunto Movic BV y otros, que ofrece respuesta a una petición de decisión prejudicial, en relación con la interpretación del concepto de «materia civil y mercantil», que figura en el art. 1.1 del Reglamento de Bruselas I bis, para determinar si está comprendido en dicho concepto una acción ejercitada por las autoridades belgas en las que solicitan como pretensión principal que se declare y se ordene la cesación de las prácticas comerciales desleales cometidas por tres sociedades holandesas, que, a través de sus sitios web, se dirigen a una clientela primordialmente belga, y, además, con carácter accesorio, que se ordenen medidas de publicidad, que se imponga una multa coercitiva por futuras infracciones y que se declare que las futuras infracciones podrán acreditarse mediante simple acta redactada por un funcionario adscrito a una de esas autoridades.
• Itziar Sobrino García.: “La invalidez del privacy shield y la supervivencia de las cláusulas contractuales tipo”. Resumen: La sentencia objeto de análisis ha marcado un nuevo hito en el ámbito de protección de datos, este pronunciamiento ha invalidado el Escudo de Privacidad o Privacy Shield, el marco que permitía las transferencias internacionales de datos entre Europa y Estados Unidos, provocando una gran incertidumbre en el panorama empresarial norteamericano. Además, también se pronunciado sobre la Decisión 2010/87/UE sobre Cláusulas Contractuales Tipo declarando la validez de esta y resolviendo las dudas existentes sobre su uso para las transferencias internacionales.
• Alberto J. Tapia Hermida.: “Nueva jurisprudencia bancaria del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”. Resumen: Este comentario de jurisprudencia examina 3 Sentencias del TJUE: La sentencia 9 de julio de 2020 (asunto C-81/19, SC Banca Transilvania S.A.) que trata de validez de una cláusula que reproduce un índice legal en un contrato de crédito al consumo. La sentencia de 9 de julio de 2020 (asunto C-452/18, Ibercaja Banco, S.A.) que trata de las condiciones de validez de la novación transaccional de una cláusula suelo, con renuncia a impugnarla por la vía judicial en un contrato de préstamo bancario de dinero con garantía hipotecaria. Y sentencia de 16 de julio de 2020 (asuntos acumulados C-224/19 Caixabank y C-259/19 BBVA) que trata de la comisión de apertura y la restitución al consumidor de los gastos pagados en un contrato de préstamo bancario de dinero con garantía hipotecaria. El estudio acaba con unas reflexiones sobre el impacto de la jurisprudencia del TJUE en el derecho español, en particular, ante criterios discrepantes de la sala primera de lo civil de nuestro Tribunal Supremo y el TJUE.

Fuente: Diario La Ley Unión Europea,  núm. 83, día 30 de septiembre de 2020 (Índice completo).

Núms. anteriores: 

• núm. 32; núm. 57; núm. 76; núm. 77; núm. 78; núm. 79; núm. 80; núm. 81; núm. 82 y núm. 83.

Bibliografia migrarconderechos:

• Revistas: títulos y enlaces.
• Cuaderno de Bibliografia