Santiago Nadal.: “Límites al «orden público», como excusa para anular un arbitraje. Sentencias del Tribunal Constitucional”, Diario La Ley, núm. 10076, Sección Tribuna, 25 de mayo de 2022.

• Resumen: Algunos Tribunales Superiores de Justicia de nuestro país han venido poniendo problemas y anulando decisiones adoptadas en arbitrajes, por considerarlas contrarias al «Orden Público». Según la Ley de Arbitraje, es causa de anulación del Laudo Arbitral el que éste sea contrario al «Orden Público». Estos tribunales han usado el concepto de «Orden Público», para inmiscuirse en los razonamientos de los laudos arbitrales, anulándolos, por considerarlos contrarios al «Orden Público» español (Texto completo).

Jurisprudencia comentada:

• STC 17/2021. Alcance del control judicial de los laudos arbitrales.

Bibliografía relacionada:

• El Tribunal Constitucional se pronuncia sobre el concepto de orden público como motivo de anulación del laudo arbitral y el deber de motivación de los laudos.
• Protección del derecho de defensa en el arbitraje: una discusión inacabada.

Otros artículos recientes publicados en la misma revista:

• Marco normativo del modelo 720 tras la sentencia de Luxemburgo de 27 de enero.

Más información:

• Cuaderno McD. Bibliografia.
• Revistas: títulos y enlaces.