Auto del Juzgado Contencioso-administrativo núm. 5 de las Palmas de Gran Canaria de 14 de abril de 2021. Protección de derechos fundamentales libertad de circulación a la península.

• "Así las cosas, la medida cautelar solicitada debe prosperar porque la postura procesal de la Subdelegación del Gobierno no es que sea contraria a la legislación vigente es que es opuesta al propio criterio del Ministerio del Interior que consta por escrito y en sede parlamentaria nada menos. A partir de aquí cuestionar el periculum in mora resulta ciertamente sorprendente cuando lo que se restringe a D.XXXX es un derecho fundamental como la libertad ambulatoria (artículo 19 de la CE), también reconocido a los ciudadanos extranjeros (artículo 3 de la LEx). En consecuencia, no es posible denegar la media cautelar y perpetuar la vía de hecho en que incurre la Administración restringiendo la libertad que detenta D. XXXX so pretexto de implementar una orden de devolución que es incapaz de ejecutar y que, no existe constancia documental alguna al respecto, nunca lleva aparejada la solicitud de internamiento en el CIE. Esto es, se trata de detenciones que tiene por objeto frustrar la movilidad de personas como D.XXX que, de facto, quedan confinadas en Gran Canaria sin que exista amparo jurídico para ello, no hay más que remitirse a la respuesta del propio Ministerio del Interior antes trascrita" (Texto completo). 

Noticia relacionada:

•  Un juez dictamina que un migrante puede volar desde Canarias a la Península con su pasaporte o una solicitud de asilo. © Efe/Público.es.