STJUE (Sala Cuarta) de 6 de julio de 2017. Asunto C‑290/16 (Air Berlin). Procedimiento prejudicial. Transporte. Normas comunes para la explotación de servicios aéreos en la Unión. Reglamento (CE) núm. 1008/2008. Disposiciones sobre precios. Artículo 22, apartado 1. Artículo 23, apartado 1. Información exigida al presentar las tarifas disponibles para el público en general. Obligación de indicar el importe real de los impuestos, tasas, cánones, recargos o derechos. Libertad de fijación de precios. Facturación de gastos de tramitación en caso de que el pasajero anule la reserva de un vuelo o no se presente al embarque. Protección de los consumidores. Transporte aéreo: información sobre tarifas disponibles para el público y anulación cláusulas abusivas.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) declara:

• "1) El artículo 23, apartado 1, tercera frase, del Reglamento (CE) núm. 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de septiembre de 2008, sobre normas comunes para la explotación de servicios aéreos en la Comunidad, debe interpretarse en el sentido de que, al publicar sus tarifas, las compañías aéreas deben precisar por separado los importes que adeudan los clientes por los impuestos, tasas de aeropuerto y demás cánones, recargos y derechos, mencionados en el artículo 23, apartado 1, tercera frase, letras b) a d) de dicho Reglamento, y, por tanto, no pueden incluir, ni siquiera parcialmente, esos conceptos en la tarifa mencionada en el artículo 23, apartado 1, tercera frase, letra a), del citado Reglamento.
• 2) El artículo 22, apartado 1, del Reglamento núm. 1008/2008 debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que la aplicación de una normativa nacional que transpone la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, pueda llevar a anular una cláusula que figura en las condiciones generales de contratación y que permite facturar gastos de tramitación a tanto alzado específicos a los clientes que no se hayan presentado a un vuelo o que hayan anulado su reserva". 

Procedimiento:

• Recurso.
• Sentencia (DOUE, 28.08.2017).

Otras decisiones del TJUE del mes de julio:

• STJUE 05.07.2017. Discriminación por razón de edad. Transporte aéreo comercial: pilóto. 
• STJUE 13.07.2017. Competencia judicial internacional: el acuerdo sumisión entre asegurador y autor daño no vincula a la acción directa del perjudicado.
• STJUE 13.07.2017. Competencia tribunales dibujos o modelos comunitarios para acción declarativa de inexistencia infracción. 
• STJUE 13.07.2017. España es condenada a pagar una cantidad a tanto alzado de tres millones de euros.
• STJUE 18.07.2017. Normativa nacional que reserva el derecho de sufragio activo y pasivo exclusivamente a los trabajadores de establecimientos situados en el territorio nacional.
• STJUE 18.07.2017. La Comisión no puede denegar el acceso a los escritos de los Estados miembros que obran en su poder, por el mero hecho de que se trate de documentos relacionados con un procedimiento judicial.
• STJUE 19.07.2017. Contrato trabajo discontinuo para menores 25 años: cabe despedir a trabajador al cumplir 25 años.
• STJUE 20.07.2017. Competencia internacional para acción directa del empleador del perjudicado en accidente auto.
• STJUE 20.07.2017. No es nulo frente a 3º el contrato seguro responsabiliadad civil autos en caso de falsedades del tomador seguro.
• STGUE 20.07.2017. FEAGA y Feader. Gastos excluidos de la financiación. Gastos efectuados por España.
• DTJUE 26.07.2017. Acuerdo Canadá UE sobre tratamiento y transferencia de datos del registro nombres de pasajeros.25/07/2017
• STJUE 26.07.2017. Concepto cruce irregular de frontera pero autorizada por EM por razones humanitarias. 
• STJUE 26.07.2017. Cruce frontera organizado por autoridades EM a efectos de tránsito hacia otro EM y concepto visado.
• STJUE 26.07.2017. Resolución inaudita parte del recurso contra la denegación de solicitud de protección internacional.
• STJUE 26.07.2017. Duración máxima y cómputo de la prohibición de entrada de nacional 3 país en situación irregular. 
• STJUE 26.07.2017. La justicia gratuita incluye gastos traducción documentos necesarios para tramitación de su solicitud. 
• STJUE 26.07.2017. Solicitud de asilo y transferencia responsabilidad a EM requirente por expiración plazo petición toma a cargo.
• Conclusiones 04.07.2017. Los EEMM pueden prohibir y sancionar penalmente ejercicio ilegal de transporte a través de Uber.
• Conclusiones 13.07.2017. Competencia judicial internacional acción responsabilidad por Persona Jurídica por publicación de información en Internet.
• Conclusiones 13.07.2017. Competencia exclusiva sobre marcas en litigio sobre identidad del titular de una marca del Benelux.
• Conclusiones 20.07.2017. Un examen manuscrito y los comentarios del examinador es un conjunto de datos personales.  
• Conclusiones 20.07.2017. Modalidades y plazos traslado entre Estados miembros de solicitante de protección internacional. 
• Conclusiones 26.07.2017. Motivos de no ejecución facultativa de una Orden de Detención Europea.
• Conclusiones 26.07.2017. Motivos de no ejecución facultativa de una Orden de Detención Europea.
• Conclusiones 26.07.2017. Ámbito personal de aplicación del Acuerdo UE-Suiza sobre libre circulación de personas.
• Conclusiones 26.07.2017. Acceso a la información en un procedimiento judicial seguido contra una resolución de la autoridad nacional de supervisión financiera. 
• Conclusiones 26.07.2017. Validez del mecanismo de reubicación obligatoria de solicitantes de asilo.