Conclusions présentées le 10 novembre 2016. Avocat Général M. Henrik Saugmandsgaard Øe. Affaire C-528/15. Policie ČR, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie contre Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor (Al Chodor). Demande de décision préjudicielle formée par le Nejvyšší správní soud (Cour administrative suprême/République tchèque). Renvoi préjudiciel. Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale. Règlement (UE) núm. 604/2013 (Dublin III). Article 28, paragraphe 2. Rétention aux fins de transfert. Article 2, sous n). Risque non négligeable de fuite. Critères objectifs définis par la loi. Absence de législation nationale définissant de tels critères. Criterios aplicación medida internamiento para evitar fuga durante examen solicitud de protección internacional. 

El Abogado General propone la Tribunal que la cuestión planteada se contesten en este sentido:

• "L’article 2, sous, n), et l’article 28, paragraphe 2, du Règlment 604/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, établissant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des États membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, lus conjointement, doivent être interprétés en ce sens qu’un État membre n’est pas autorisé à placer un demandeur de protection internationale en rétention, en vue de garantir la procédure de transfert vers un autre État membre, si ce premier État membre n’a pas défini, dans sa législation, les critères objectifs permettant d’apprécier l’existence d’un risque de fuite, et ce même si de tels critères ressortent de la jurisprudence ou de la pratique administrative de cet État membre".

Procedimiento:

• Recurso.
• Conclusiones. 

Otras decisiones del TJUE dictadas en noviembre de 2016:

• STJUE 08.11.2016. Derecho que rige la ejecución de una condena en la Decisión Marco sobre reconocimiento mutuo de sentencias penales.
• STJUE 09.11.2016. Efectos previstos por normativa EM sobre créditos no incluidos en el procedimiento de insolvencia.
• STJUE 10.11.2016. Conceptos de “resolución judicial” y de "autoridad judicial emisora" de la ODE.
• STJUE 10.11.2016. Orden detención nacional emitida por policía y ratificada por fiscal es resolución judicial a efectos ODE.
• STJUE 10.11.2016. Conceptos de “resolución judicial” y de "autoridad judicial emisora" de la ODE.