Jurisprudencia
Asunto C-324/12. Petición de decisión prejudicial planteada por el/la Handelsgericht Wien (Austria) el 9 de julio de 2012. Incumplimiento por abogado del plazo para oponerse a un requerimiento europeo de pago.
Tipo:
Recurso
Localización:
Tribunal de Justicia
Materia:
Otros
Fecha:
09/07/2012
Número de recurso:
C-324/12
Comentario:
Asunto C-324/12. Petición de decisión prejudicial planteada por el/la Handelsgericht Wien (Austria) el 9 de julio de 2012. Novontech-Zala Kft/LOGICDATA Electronic & Software Entwicklungs GmbH. Incumplimiento por abogado del plazo para oponerse a un requerimiento europeo de pago.
Cuestiones prejudiciales:
- 1) ¿Resulta imputable al demandado el incumplimiento por parte de su abogado del plazo establecido para interponer un escrito de oposición contra un requerimiento europeo de pago en el sentido del artículo 20, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) núm. 1896/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, por el que se establece un proceso monitorio europeo (en lo sucesivo, «Reglamento»)?
- 2) En la medida en que la actuación irregular del abogado no resulte imputable al demandado, ¿constituye el error cometido por el abogado al anotar incorrectamente la fecha de expiración del plazo para la presentación del escrito de oposición contra el requerimiento europeo de pago una circunstancia de carácter excepcional en el sentido del artículo 20, apartado 2, del mencionado Reglamento?".
Procedimiento: