STJUE (Sala Primera) de 21 de abril de 2016. Asunto C‑572/14 (Austro-Mechana). Procedimiento prejudicial. Reglamento (CE) núm. 44/2001. Competencia judicial en materia civil y mercantil. Artículo 5, punto 3. Concepto de “materia delictual o cuasidelictual”. Directiva 2001/29/CE. Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información. Artículo 5, apartado 2, letra b). Derecho de reproducción. Excepciones y limitaciones. Reproducción para uso privado. Compensación equitativa. Impago. Eventual inclusión en el ámbito de aplicación del artículo 5, punto 3, del Reglamento (CE) núm. 44/2001. Demanda reclamando pago de lo debido por compensación equitativa es materia extracontractual del Reglamento Bruselas I.

Fallo del Tribunal:

• "El arículo 5, punto 3, del Reglamento (CE) núm. 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, debe interpretarse en el sentido de que está comprendida en la «materia delictual o cuasidelictual», en el sentido del mencionado artículo 5, punto 3, una demanda para la condena al pago de una compensación debida en virtud de una normativa nacional, como la que es objeto del litigio principal, que da aplicación al sistema de «compensación equitativa» contemplado en el artículo 5, apartado 2, letra b), de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información". 

Procedimiento:

• Recurso. 
• Conclusiones.
• Sentencia (DOUE, 13.06.2016).

Comentario:

• Lutzi, Tobias.: "AG Opinion in Case C-572/14 Austro Mechana on the Scope of Tort in Brussels I", Conflict of Laws.net.

Otras decisiones del TJUE del mes de abril de 2016:

• STJUE 05.04.2016. Ejecución de orden de detención europea y posible improcedencia de extradición por sospecha vulneración de derechos fundamentales.
• STJUE 07.04.2016. Prestación de desempleo para completar ingresos por trabajos a tiempo parcial.
• STJUE 07.04.2016. Ley aplicable, tras fusión por absorción transfronteriza, a aspectos de un contrato de empréstito
• STJUE 12.04.2016. Reagrupación familiar: Exigencia de un arraigo suficiente para permitir una integración satisfactoria.
• STJUE 14.04.2016. LEC española a examen: las cláusulas abusivas son contrarias al derecho de la UE.
• STJUE 14.04.2016. Libertad de establecimiento y obligación de entidades financieras de facilitar información fiscal.
• STJUE 20.04.2016. Interpretación conceptos del Reglamento Bruselas I: litisconsorcio pasivo, cláusula sumisión y litigio materia contractual.
• STJUE 21.04.2016. Cabe denegar reagrupación familiar basada en una prospectiva de los recursos económicos del reagrupante. 
• Conclusiones 07.04.2016. Reglamento núm. 44/2001 -Bruselas-I-. Interposición de recurso contra sentencia dictada en rebeldía por falta de emplazamiento.
• Conclusiones 07.04.2016. Reglamento 44/2001. El reembolso de multa impuesta en procedimiento defensa competencia se puede considerar en el art. 5.3.
• Conclusiones 07.04.2016. Reglamento Bruselas I: designación de un tribunal preciso como exigencia de acuerdo de sumisión. Reglamento Roma I y ley aplicable a la prestación del consentimiento en contrato. 
• Conclusiones 14.04.2016. Mantenimiento del derecho de residencia de nacionales de terceros países por ser titular de la custodia de hijos menores de edad nacionales de otro EM.