Asunto C-85/18. Petición de decisión prejudicial planteada por la Judecătoria Oradea (Rumanía) el 8 de febrero de 2018. CV/DU. Concepto de residencia habitual del menor en el Reglamento 2201/2003 a efectos de determinar la competencia internacional en temas de responsabilidad parental.

Cuestiones prejudiciales:

• "1) ¿Debe interpretarse el concepto de residencia habitual del menor, conforme al artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) núm. 2201/2003, en el sentido de que tal residencia habitual corresponde al lugar en relación con el cual el menor presenta una determinada integración en un ámbito social y familiar, al margen de si existe una resolución judicial pronunciada en el territorio de otro Estado miembro después de que el menor se trasladara con su padre al territorio del Estado en el que el menor se ha integrado en ese ámbito social y familiar? O bien ¿se aplica en ese caso lo dispuesto por el artículo 13 del Reglamento (CE) núm. 2201/2003, que establece la competencia basada en la presencia del menor?
• 2) ¿Es pertinente en tal caso, para determinar la residencia habitual, el hecho de que el menor tiene la nacionalidad del Estado miembro en el que se estableció con su padre y los padres solo tienen la nacionalidad rumana?".

Procedimiento:

• Recurso. 

Otros recursos publicados en el mismo DOUE (30.04.2018):

• Asunto C-32/18. Petición 18.01.2018. Pago de prestación por cuidado de hijos cuando un progenitor está domiciliado y trabaja en un EM y el otro progenitor está empleado como trabajador transfronterizo en otro EM. 
• Asunto C-93/18. Petición 09.02.2018. ¿Pueden los ingresos procedentes de un empleo ilegal con arreglo a la legislación nacional demostrar, total o parcialmente, la disposición de recursos suficientes?.
• Asunto C-94/18. Petición 12.02.2018. Expulsión de nacional de 3 países, cónyuge de ciudadano de la Unión, que no ejerce los derechos emanados del TUE.