STJUE (Sala Cuarta) de 3 de octubre de 2013. Asunto C-32/12. Soledad Duarte Hueros y Autociba, S.A., Automóviles Citroën España, S.A. Directiva 1999/44/CE. Derechos de los consumidores en caso de falta de conformidad. Escasa importancia de dicha falta de conformidad. Improcedencia de la resolución del contrato. Competencias del órgano jurisdiccional nacional. 

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Primera) declara:

• “La Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, sobre determinados aspectos de la venta y las garantías de los bienes de consumo, debe interpretarse en el sentido de que se opone a la normativa de un Estado miembro, como la controvertida en el litigio principal, que, cuando un consumidor que tiene derecho a exigir una reducción adecuada del precio de compra de un bien se limita a reclamar judicialmente únicamente la resolución del contrato de compraventa, resolución que no va a ser acordada porque la falta de conformidad del bien es de escasa importancia, no permite que el juez nacional que conoce del asunto reconozca de oficio la reducción del precio, y ello a pesar de que no se concede al consumidor la posibilidad de modificar su pretensión inicial ni de presentar al efecto una nueva demanda”.

Procedimiento:

• Recurso.
• Conclusiones.
• Sentencia (DOUE, 23-XI-2013).