STJUE (Sala Cuarta) de 21 de enero de 2016. Asuntos acumulados C‑359/14 y C‑475/14 (ERGO Insurance). Procedimiento prejudicial. Cooperación judicial en materia civil. Determinación de la ley aplicable. Reglamentos (CE) núm. 864/2007 y (CE) núm. 593/2008. Directiva 2009/103/CE. Accidente causado por un camión con remolque, estando cada vehículo asegurado por una compañía de seguros diferente. Accidente ocurrido en un Estado miembro distinto de aquel en el que se celebraron los contratos de seguro. Acción de repetición entre las entidades aseguradoras. Ley aplicable. Conceptos de “obligaciones contractuales” y “obligaciones extracontractuales”. Ley aplicable acción de repetición entre entidades aseguradoras en accidente automóvil.

Fallo del Tribunal:

• "El artículo 14, letra b), de la Directiva 2009/103/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, relativa al seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles, así como al control de la obligación de asegurar esta responsabilidad, debe interpretarse en el sentido de que esta disposición no contiene una norma de conflicto especial para determinar la ley aplicable a la acción de repetición entre entidades aseguradoras en circunstancias como las del litigio principal.
• Los Reglamento (CE) núm. 593/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio de 2008, sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I), y núm. 864/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales (Roma II), deben interpretarse en el sentido de que la ley aplicable a una acción de repetición de la entidad aseguradora de un vehículo de tracción, que ha indemnizado a las víctimas de un accidente causado por el conductor del citado vehículo, contra la entidad aseguradora del remolque acoplado durante dicho accidente se determinará con arreglo al artículo 7 del Reglamento Roma I si las normas de la responsabilidad delictual aplicables a dicho accidente en virtud de los artículos 4 y siguientes del Reglamento Roma II establecen un reparto de la obligación de reparación del daño".

Procedimiento:

• Recurso. 
• Conclusiones.
• Sentencia (DOUE, 14.03.2016).

Otras decisiones dictadas por el TJUE en el mes de enero de 2016:

• STJUE 21.01.2016. Competencia judicial internacional acción regreso ejercitada por 3º contra una parte de acción principal. 
• STJUE 21.01.2016. Pensiones: discriminación por razón de edad y libre circulación de trabajadores.
• Conclusiones 14.01.2016. Debe reconocerse el cambio de nombre con títulos nobiliarios de un ciudadano UE obtenido en otro EM.
• Conclusiones 14.01.2016. Reglamento núm. 805/2004: un tribunal que examina una solicitud de título ejecutivo europeo ejerce funciones jurisdiccionales.
• Conclusiones 14.01.2016. Respeto de los derechos de defensa y resolución que ponga fin a un permiso de residencia.
• Conclusiones 14.01.2016. Reglamento 261/2004. Cancelación de vuelo. Reclamación individual. Sanciones.
• Conclusiones 14.01.2016. La accion colectiva no puede impedir accion individual clausulas suelo.
• Conclusiones 19.01.2016. No es ilegal que la compensación equitativa por copia privada en España se financie por la LPGE. 
• Conclusiones 20.01.2016. Acuerdo asociación UE-Turquía y normativa danesa más restrictiva para reagrupación familiar.
• Conclusiones 20.01.2016. No se puede exigir traducción de la sentencia de un EM para inscribirla en registro antecedentes penales.
• Conclusiones 21.01.2016. Sanción específica aplicable a los OIC extranjeros. Libre movimiento de capitales y normativa belga sobre fiscalidad de los OIC extranjeros.
• Conclusiones 26.01.2016. Acceso a tarifas preferentes en el transporte público. Estudiantes de la UE, en particular, estudiantes Erasmus.
• Conclusiones 27.01.2016. Acuerdo euromediterráneo de asociación. Restricciones a la libre circulación de capitales.