STJUE (Sala Tercera) de 13 de julio de 2017. Asunto C‑193/16 (E). Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco). E/Subdelegación del Gobierno en Álava. Procedimiento prejudicial. Ciudadanía de la Unión. Derecho de libre circulación y de libre residencia en el territorio de los Estados miembros. Directiva 2004/38/CE. Artículo 27, apartado 2, párrafo segundo. Limitaciones del derecho de entrada y del derecho de residencia por razones de orden público, seguridad pública o salud pública. Expulsión del territorio por razones de orden público o seguridad pública. Conducta que constituye una amenaza real, actual y suficientemente grave que afecte a un interés fundamental de la sociedad. Amenaza real y actual. Concepto. Ciudadano de la Unión que reside en el Estado miembro de acogida en el que cumple una pena de prisión por reiterados delitos de abusos sexuales sobre menores. Expulsión de ciudadano UE por conducta que constituye amenaza real, actual y suficientemente grave.

Fallo del Tribunal:

• "El artículo 27, apartado 2, párrafo segundo, de la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros, por la que se modifica el Reglamento (CEE) núm. 1612/68 y se derogan las Directivas 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE, debe interpretarse en el sentido de que el hecho de que una persona se halle encarcelada en el momento de la adopción de una resolución de expulsión, sin perspectiva de liberación en un futuro próximo, no excluye que su conducta constituya, en su caso, una amenaza real y actual para un interés fundamental de la sociedad del Estado miembro de acogida".

Procedimiento:

• Recurso.
• Sentencia (archivo asociado/DOUE, 04.09.2017).

Otras deciones publicadas en el mismo DOUE:

• STJUE 13.07.2017. Competencia judicial internacional: el acuerdo sumisión entre asegurador y autor daño no vincula a la acción directa del perjudicado.
• STJUE 13.07.2017. Competencia tribunales dibujos o modelos comunitarios para acción declarativa de inexistencia infracción. 
• STJUE 13.07.2017. España es condenada a pagar una cantidad a tanto alzado de tres millones de euros.
• Asunto C-369/17. Petición 16.06.2017. Criterio para determinar si solicitante de protección subsidiaria ha cometido delito y queda excluido.
• Asunto C-404/17. Petición 06.07.2017. Vallidez de información facilitada por solicitante para denegar solicitud de protección internacional.