Asunto C-491/17. Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 14 de agosto de 2017. Hoteles Piñero Canarias, S.L./Keefe (representado legalmente por Eyton). Reglamento 44/2001. Alcance de la demanda de la persona perjudicada contra el tomador seguro o el asegurado.

Cuestiones planteadas:

• "1) ¿Exige el artículo 11, apartado 3, que la demanda presentada por la persona perjudicada contra el tomador del seguro/asegurado afecte a cuestiones en materia de seguro, en el sentido de que plantee una cuestión sobre la validez o efecto de la póliza?
• 2) ¿Exige el artículo 11, apartado 3, que exista un riesgo de resoluciones judiciales contradictorias a menos que se permita la acumulación?
• 3) ¿Disponen los órganos jurisdiccionales de la facultad discrecional de autorizar o no la acumulación de una demanda que está comprendida en el ámbito de aplicación del artículo 11, apartado 3?".

Procedimiento:

• Recurso.

Otros recursos publicados en el mismo DOUE:

• Asunto C-438/17. Petición 20.07.2017. Condiciones de admisión de una solicitud de protección internacional.
• Asunto C-478/17. Petición 09.08.2017. Reglamento 2201, art 15: concepto órganos jurisdiccionales competentes para conocer del fondo del asunto.
• Asunto C-483/17. Petición 09.08.2017. Ciudadanía UE y derecho a percibir prestaciones de asistencia social o de seguridad.
• Asunto C-507/17. Petición 21.08.2017. Obligaciones para el gestor de motor de búsqueda que estima una solicitud de retirada de información.
• Asunto C-514/17. Petición 23.08.2017. Motivos de no ejecución facultativa de la orden de detención europea.