Asunto C-83/17. Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 15 de febrero de 2017. KP, representada por su madre/LO. Interpretación del art. 4.2 Protocolo de La Haya 2007 sobre ley aplicable a las obligaciones alimenticias.

Cuestiones prejudiciales:

• "1) ¿Debe interpretarse la regla subsidiaria que recoge el artículo 4, apartado 2, del Protocolo de La Haya de 2007 sobre la ley aplicable a las obligaciones alimenticias en el sentido de que únicamente se aplica cuando la demanda que da inicio al procedimiento en materia de alimentos se presenta en un Estado diferente a aquel en el que el acreedor de los alimentos tiene su residencia habitual?
  En caso de respuesta negativa a esta cuestión:
• 2) ¿Debe interpretarse el artículo 4, apartado 2, del Protocolo de La Haya de 2007 sobre la ley aplicable a las obligaciones alimenticias en el sentido de que la expresión «no [puede obtener] alimentos» se refiere también a aquellos supuestos en los que la ley del que hasta ese momento era su lugar de residencia no reconoce el derecho a obtener alimentos con carácter retroactivo debido al mero incumplimiento de determinados requisitos legales?".

Procedimiento:

• Recurso.
• Conclusiones.
• Sentencia (STJUE 07.06.2018).

Otras decisiones TJUE publicadas en el mismo DOUE 29.05.2017:

• STJUE 22.03.2017. Notificación auto autorización decreto propuesta imposición de pena a través de representante. 
• STJUE 04.04.2017.  Las autoridades nacionales pueden denegar, por motivos de seguridad pública, la concesión a una ciudadana iraní titulada en una universidad sometida a medidas restrictivas de un visado a efectos de estudios.
• Asunto C-113/17. Petición 06.03.2017. Competencia para recursos en procedimiento concesión o retirada protección internacional.
• Asunto C-131/17. Petición 13.03.2017. Acción responsabilidad civil por accidente auto y derecho a una condena justa y equitativa.
• Asunto C-136/17. Petición 15.03.2017. Responsabilidad gestor de motor de búsqueda como responsable tratamiento datos personales.
• Asunto C-156/17. Petición 27.03.2017. Prohibición devolución fondo inversión establecido en extranjero y libre movimiento capitales.
• Asunto C-157/17. Petición 27.03.2017. Prohibición devolución dividendos y fondos inversión establecido en extranjero y libre movimiento capitales.