STJUE (Sala Cuarta) de 21 de abril de 2016. Los EM pueden denegar la reagrupación familiar si el reagrupante no dispondrá de recursos fijos y regulares suficientes durante el año siguiente a la fecha de presentación de la solicitud.

Tipo: Sentencia
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Reagrupación familiar
Fecha: 21/04/2016
Número de recurso: C‑558/14
Comentario:

STJUE (Sala Cuarta) de 21 de abril de 2016. Asunto C‑558/14. Mimoun Khachab y Subdelegación del Gobierno en Álava. Procedimiento prejudicial. Directiva 2003/86/CE. Artículo 7, apartado 1, letra c). Reagrupación familiar. Requisitos exigidos para el ejercicio del derecho a la reagrupación familiar. Recursos fijos y regulares suficientes. Normativa nacional que permite una valoración prospectiva de la probabilidad de que el reagrupante mantenga sus recursos. Compatibilidad.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) declara:

  • “El artículo 7, apartado 1, letra c), de la Directiva 2003/86/CE del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre el derecho a la reagrupación familiar, debe interpretarse en el sentido de que permite a las autoridades competentes de un Estado miembro fundamentar la denegación de una solicitud de reagrupación familiar en una valoración prospectiva de la probabilidad de mantenimiento o no de los recursos fijos y regulares suficientes de los que debe disponer el reagrupante para su propia manutención y la de los miembros de su familia, sin recurrir al sistema de asistencia social de ese Estado miembro, durante el año siguiente a la fecha de presentación de la solicitud, valoración que se basa en la evolución de los ingresos obtenidos por el reagrupante durante los seis meses anteriores a dicha fecha”.

Procedimiento:

Noticia relacionada:

  • Los Estados miembros pueden denegar una solicitud de reagrupación familiar si de una valoración prospectiva resulta que el reagrupante no dispondrá de recursos fijos y regulares suficientes durante el año siguiente a la fecha de presentación de la solicitud.

Bibliografia sobre la Directiva:

Otras decisiones del TJUE del mes de abril de 2016:

  • STJUE 05.04.2016. Ejecución de orden de detención europea y posible improcedencia de extradición por sospecha vulneración de derechos fundamentales.
  • STJUE 07.04.2016. Prestación de desempleo para completar ingresos por trabajos a tiempo parcial.
  • STJUE 07.04.2016. Ley aplicable, tras fusión por absorción transfronteriza, a aspectos de un contrato de empréstito
  • STJUE 12.04.2016. Reagrupación familiar: Exigencia de un arraigo suficiente para permitir una integración satisfactoria.
  • STJUE 14.04.2016. LEC española a examen: las cláusulas abusivas son contrarias al derecho de la UE.
  • STJUE 14.04.2016. Libertad de establecimiento y obligación de entidades financieras de facilitar información fiscal.
  • STJUE 20.04.2016. Interpretación conceptos del Reglamento Bruselas I: litisconsorcio pasivo, cláusula sumisión y litigio materia contractual.
  • STJUE 21.04.2016. Demanda reclamando pago de lo debido por compensación equitativa: art. 5.3 Reglamento Bruselas I. 
  • Conclusiones 07.04.2016. Reglamento núm. 44/2001 -Bruselas-I-. Interposición de recurso contra sentencia dictada en rebeldía por falta de emplazamiento.
  • Conclusiones 07.04.2016. Reglamento 44/2001. El reembolso de multa impuesta en procedimiento defensa competencia se puede considerar en el art. 5.3.
  • Conclusiones 07.04.2016. Reglamento Bruselas I: designación de un tribunal preciso como exigencia de acuerdo de sumisión. Reglamento Roma I y ley aplicable a la prestación del consentimiento en contrato. 
  • Conclusiones 14.04.2016. Mantenimiento del derecho de residencia de nacionales de terceros países por ser titular de la custodia de hijos menores de edad nacionales de otro EM. 

Ficheros Asociados

Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León