STJUE (Gran Sala) de 31 de enero de 2017. Asunto C-573/14. Commissaire general aux réfugiés et aux apatrides y Mostafa Lounani. Procedimiento prejudicial. Espacio de libertad, seguridad y justicia. Asilo. Directiva 2004/83/CE. Normas mínimas relativas a los requisitos para el reconocimiento y el estatuto de nacionales de terceros países o apátridas como refugiados. Artículo 12, apartado 2, letra c), y artículo 12, apartado 3. Exclusión del estatuto de refugiado. Concepto de “actos contrarios a las finalidades y a los principios de las Naciones Unidas”. Alcance. Miembro dirigente de una organización terrorista. Condena penal por participación en las actividades de un grupo terrorista. Evaluación individual.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:

• 1) El artículo 12, apartado 2, letra c), de la la Directiva 2004/83/CE del Consejo, de 29 de abril de 2004, por la que se establecen normas mínimas relativas a los requisitos para el reconocimiento y el estatuto de nacionales de terceros países o apátridas como refugiados o personas que necesitan otro tipo de protección internacional y al contenido de la protección concedida, debe interpretarse en el sentido de que no implica necesariamente que, para que pueda considerarse que concurre el motivo de exclusión del estatuto de refugiado que contiene, el solicitante de protección internacional haya sido condenado por uno de los delitos de terrorismo a los que se refiere el artículo 1, apartado 1, de la Decisión marco 2002/475/JAI del Consejo, de 13 de junio de 2002, sobre la lucha contra el terrorismo.
• 2) El artículo 12, apartado 2, letra c), y el artículo 12, apartado 3, de la Directiva 2004/83 deben interpretarse en el sentido de que pueden justificar la exclusión del estatuto de refugiado actos de participación en una organización terrorista como los que motivaron la condena del recurrido en el litigio principal, aun cuando no se haya demostrado que la persona de que se trate haya cometido un acto de terrorismo, tal como se precisa en las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ni haya intentado cometerlo o amenazado con hacerlo. A efectos de la evaluación individual de los hechos para apreciar si hay razones fundadas para considerar que una persona es culpable de actos contrarios a las finalidades y a los principios de las Naciones Unidas, ha incitado a la comisión de tales actos o ha participado en ellos, la circunstancia de que haya sido condenada por los tribunales de un Estado miembro por su participación en las actividades de un grupo terrorista tiene especial relevancia, así como el hecho de que haya sido miembro dirigente de ese grupo, sin que sea necesario demostrar que haya incitado personalmente a la comisión de un acto de terrorismo o haya participado en él".

Procedimiento: 

• Recurso. 
• Conclusiones. 
• Sentencia (DOUE, 03.04.2017).

Noticia relacionada:

• Puede denegarse una solicitud de asilo cuando el solicitante haya participado en las actividades de una red terrorista.