Asunto C-514/17. Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Liège (Bélgica) el 23 de agosto de 2017. Ministère public/Marin-Simion Sut. Motivos de no ejecución facultativa de la orden de detención europea.

Cuestión prejudicial:

• "¿Puede interpretarse el artículo 4, apartado 6, de la Decisión Marco 2002/584/JAI en el sentido de que no es aplicable a hechos respecto de los que un órgano jurisdiccional del Estado emisor ha dictado una pena privativa de libertad, desde el momento en que esos mismos hechos únicamente conllevan en el territorio del Estado de ejecución una multa, de modo que, de conformidad con el Derecho interno del Estado de ejecución, resulta imposible ejecutar la pena privativa de libertad en el Estado miembro de ejecución, en detrimento de la reinserción social de la persona condenada y de sus lazos familiares, sociales o económicos y demás vínculos?".

Procedimiento:

• Recurso.
• Conclusiones 06.09.2018. No es motivo de no ejecución facultativa de una ODE el que en el EM de ejecución el delito se sancione con una multa y en el EM de origen con pena privativa de libertad.  El Abogado General Sr. Yves Bot propone al Tribunal que se contesten la cuestión planteada del siguiente modo: "En una situación como la controvertida, en la que el delito por el que se emitió la orden de detención europea ha sido sancionado en el Estado miembro de emisión con una pena privativa de libertad, el artículo 4, punto 6, de la Decisión Marco 2002/584/JAI del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros, en su versión modificada por la Decisión Marco 2002/584/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, debe interpretarse en el sentido de que se opone a que la autoridad judicial de ejecución compruebe y exija, para la aplicación del motivo de no ejecución facultativa enunciado en esta disposición, que los hechos en los que se basa la condena estén también castigados con una pena privativa de libertad en el Estado miembro de ejecución".

Otros recursos publicados en el mismo DOUE:

• Asunto C-438/17. Petición 20.07.2017. Condiciones de admisión de una solicitud de protección internacional.
• Asunto C-478/17. Petición 09.08.2017. Reglamento 2201, art 15: concepto órganos jurisdiccionales competentes para conocer del fondo del asunto.
• Asunto C-483/17. Petición 09.08.2017. Ciudadanía UE y derecho a percibir prestaciones de asistencia social o de seguridad.
• Asunto C-491/17. Petición 14.08.2017. Reglamento 44/2001. Alcance de la demanda de la persona perjudicada contra el tomador seguro o el asegurado.
• Asunto C-507/17. Petición 21.08.2017. Obligaciones para el gestor de motor de búsqueda que estima una solicitud de retirada de información.