Asunto C-214/17. Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 25 de abril de 2017. Alexander Mölk/Valentina Mölk. Competencia internacional y ley aplicable a solicitud reducción pensión de alimentos carácter firme. 

Cuestiones prejudiciales:

• "1) ¿Debe interpretarse el artículo 4, apartado 3, en relación con el artículo 3, del Protocolo de La Haya de 2007 sobre la ley aplicable a las obligaciones alimenticias en el sentido de que resulta aplicable a la solicitud de un deudor de reducción del importe de una pensión de alimentos fijada con carácter firme, por cambio en su situación de ingresos, el Derecho del Estado en el que el acreedor tiene su residencia habitual, aunque el importe adeudado hasta ese momento hubiese sido establecido a solicitud de este último, de conformidad con el artículo 4, apartado 3, del Protocolo de La Haya de 2007 sobre la ley aplicable a las obligaciones alimenticias, por un tribunal que ha aplicado el Derecho del Estado en el que tiene su residencia habitual, no modificada, el deudor?
  En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:
• 2) ¿Debe interpretarse el artículo 4, apartado 3, del Protocolo de La Haya de 2007 sobre la ley aplicable a las obligaciones alimenticias en el sentido de que el acreedor «ha acudido» a la autoridad competente del Estado de la residencia habitual del deudor si ha comparecido, con arreglo al artículo 5 del Reglamento (CE) núm. 4/2009 del Consejo, de 18 de diciembre de 2008, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones y la cooperación en materia de obligaciones de alimentos, en un procedimiento iniciado por el deudor ante dicha autoridad oponiéndose a la pretensión del deudor?".

Procedimiento:

• Recurso.
• Conclusiones 02.05.2018. Protocolo de La Haya de 2007 sobre obligaciones alimenticias y ley aplicable a la demanda del deudor de obligación alimenticia para la reducción del importe de alimentos.
• STJUE 20.09.2018. Competencia judicial internacional y ley aplicable a demanda sobre obligación de alimentos.

Otras decisiones publicadas en el DOUE del 28.08.2017:

• STJUE 28.06.2017. Competencia judicial internacional. Reglamento 44/2001: una cláusula sumisión expresa en contrato no vincula a terceros ajenos al contrato.
• STJUE 29.06.2017. Motivos de no ejecución de una Orden de detención europea y entrega entre EM.
• STJUE 05.07.2017. Discriminación por razón de edad. Transporte aéreo comercial: pilóto. 
• STJUE 06.07.2017. Transporte aéreo e información sobre tarifas disponibles para el público y anulación cláusulas abusivas.
• Asunto C-193/17. Petición 13.04.2017. Consideración de día festivo o no del Viernes Santo dependiendo de la confesión religiosa que se practique.
• Asunto C-308/17. Petición 29.05.2017. CJI: Reglamento 1215/12. Interpretación del art. 7.1.a): foro del lugar cumplimiento de la obligación en sucesivas transmisiones contractuales de derecho de crédito.
• Asunto C-370/17. Petición 19.06.2017. Caisse de retraite du personnel navigant professionnel de l’aéronautique civile (CRPNPAC)/Vueling Airlines, S.A. 
• Asunto C-376/17. Petición 22.06.2017. Suspensión de la pena en apelación y ejecución de una orden de detención europea.