Petición de decisión prejudicial planteada el 12 de febrero de 2018. Expulsión de nacional de terceros países, cónyuge de ciudadano de la UE, que no ejerce los derechos emanados del TUE.

Tipo: Recurso
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Límites a la libertad de circulación: orden y seguridad público
Fecha: 12/02/2018
Número de recurso: C-94/18
Comentario:

Asunto C-94/18. Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlanda) el 12 de febrero de 2018. Nalini Chenchooliah/Minister for Justice and Equality. Expulsión de nacional de 3 países, cónyuge de ciudadano de la Unión, que no ejerce los derechos emanados del TUE.

Cuestiones prejudiciales:

  • "1) Cuando al cónyuge de un ciudadano de la Unión que ha ejercido su derecho de libre circulación con arreglo al artículo 6 de la Directiva 2004/38/CE le ha sido denegada la concesión de un derecho de residencia en virtud del artículo 7, basándose en que el ciudadano de la Unión de que se trata no ejerció, o ya no ejerce, los derechos emanados del Tratado UE en el Estado miembro de acogida, y en caso de que se proponga que el cónyuge sea expulsada de ese Estado miembro, ¿debe llevarse a cabo la expulsión de conformidad con lo dispuesto en la Directiva, o se trata de un asunto correspondiente al ámbito de competencia de la legislación nacional del Estado miembro?
  • 2) En caso de que se responda a la cuestión prejudicial anterior en el sentido de que la expulsión ha de llevarse a cabo de conformidad con lo dispuesto en la Directiva, ¿debe esta efectuarse con arreglo a los requisitos del capítulo VI de la Directiva, concretamente con sus artículos 27 y 28, o puede el Estado miembro, en tales circunstancias, atender a otras disposiciones de la Directiva, en particular sus artículos 14 y 15?".

Procedimiento:

Otros recursos publicados en el mismo DOUE (30.04.2018):

  • Asunto C-32/18. Petición 18.01.2018. Pago de prestación por cuidado de hijos cuando un progenitor está domiciliado y trabaja en un EM y el otro progenitor está empleado como trabajador transfronterizo en otro EM. 
  • Asunto C-85/18. Petición 08.02.2018. Concepto de ’residencia habitual’ del menor en el Reglamento 2201/2003 a efectos de determinar la competencia internacional en temas de responsabilidad parental.
  • Asunto C-93/18. Petición 09.02.2018. ¿Pueden los ingresos procedentes de un empleo ilegal con arreglo a la legislación nacional demostrar, total o parcialmente, la disposición de recursos suficientes?.
Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León