Petición de decisión prejudicial planteada el 9 de agosto de 2017. Ciudadanía UE y derecho a percibir prestaciones de asistencia social o de seguridad.

Tipo: Recurso
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Competencia judicial internacional
Fecha: 19/08/2017
Número de recurso: C-483/17
Comentario:

Asunto C-483/17. Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (Irlanda) el 9 de agosto de 2017. Neculai Tarola/Minister for Social Protection. Ciudadanía UE y derecho a percibir prestaciones de asistencia social o de seguridad.

Cuestión prejudicial:

  • "Si un ciudadano de otro Estado miembro de la Unión, tras sus doce primeros meses de ejercicio del derecho a la libre circulación, llega al Estado de acogida y trabaja (en virtud de un contrato que no sea de duración determinada) durante un período de dos semanas por las cuales recibe una retribución y, a continuación, queda involuntariamente en paro, ¿mantiene este ciudadano la condición de trabajador durante un período adicional no inferior a seis meses a efectos del artículo 7, apartado 3, letra c), y del artículo 7, apartado 1, letra a), de la Directiva 2004/38/CE, de forma que tenga derecho a percibir prestaciones de asistencia social o, en su caso, prestaciones de seguridad social en las mismas condiciones que si fuera un ciudadano residente en el Estado de acogida?".

Procedimiento:

Otros recursos publicados en el mismo DOUE 16.10.2017:

  • Asunto C-438/17. Petición 20.07.2017. Condiciones de admisión de una solicitud de protección internacional.
  • Asunto C-478/17. Petición 09.08.2017. Reglamento 2201, art 15: concepto órganos jurisdiccionales competentes para conocer del fondo del asunto.
  • Asunto C-491/17. Petición 14.08.2017. Reglamento 44/2001. Alcance de la demanda de la persona perjudicada contra el tomador seguro o el asegurado.
  • Asunto C-507/17. Petición 21.08.2017. Obligaciones para el gestor de motor de búsqueda que estima una solicitud de retirada de información.
  • Asunto C-514/17. Petición 23.08.2017. Motivos de no ejecución facultativa de la orden de detención europea.

Otras decisiones dictadas en el mes de octubre de 2017:

  • STJUE 05.10.2017. Litigio para determinar si una persona fue inscrita de forma justificada como titular de una marca.
  • STJUE 12.10.2017. En el Reglamento de sucesiones no puede negarse el reconocimiento de los efectos reales de legado vindicatorio.
  • STJUE 12.10.2017. Documentos esenciales que deben traducirse en un procedimiento penal para salvaguardar el derecho de defensa.
  • Conclusiones 05.10.2017. Cabe usar dictamen psicólogo para evaluar la credibilidad de un solicitante protección internacional. 
  • STJUE 19.10.2017. Concepto de “los mismos hechos” (litispendencia) en acciones sobre marcas UE y marcas nacionales.
  • STJUE 19.10.2017. Acción por violación de marca de la UE y demanda reconvencional por nulidad.
  • STJUE 19.10.2017. La prohibición general de ventas con pérdida de la Ley de ordenación del comercio minorista española se opone al Derecho UE.
Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León