STJUE (Gran Sala) de 8 de noviembre de 2016. Asunto C-554/14 (Ognyanov). Procedimiento prejudicial. Cooperación judicial en materia penal. Decisión Marco 2008/909/JAI. Artículo 17. Derecho por el que se rige la ejecución de una condena. Interpretación de una norma nacional del Estado de ejecución que prevé la redención de penas privativas de libertad por el trabajo realizado por el condenado durante su reclusión en el Estado de emisión. Efectos jurídicos de las decisiones Marco. Obligación de interpretación conforme. Derecho que rige la ejecución de una condena en la Decisión Marco sobre reconocimiento mutuo de sentencias penales.

Fallo del Tribunal:

• "1) El artículo 17, apartados 1 y 2, de la Decisión Marco 2008/909/JAI del Consejo, de 27 de noviembre de 2008, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sentencias en materia penal por las que se imponen penas u otras medidas privativas de libertad a efectos de su ejecución en la Unión Europea, en su versión modificada por la Decisión Marco 2009/299/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una norma nacional interpretada de tal modo que autoriza al Estado de ejecución a conceder al condenado una redención de penas por el trabajo realizado durante su reclusión en el Estado de emisión, cuando las autoridades competentes de este último no han concedido tal redención en virtud del Derecho de ese Estado.
• 2) El Derecho de la Unión debe interpretarse en el sentido de que un órgano jurisdiccional nacional está obligado a tomar en consideración todas las normas del Derecho nacional e interpretarlas, en la medida de lo posible, de conformidad con la Decisión Marco 2008/909, en su versión modificada por la Decisión Marco 2009/299, con el fin de alcanzar el resultado perseguido por ésta, dejando inaplicada, en caso de necesidad, de oficio, la interpretación adoptada por el órgano jurisdiccional nacional competente en última instancia, cuando dicha interpretación no sea compatible con el Derecho de la Unión".

Procedimiento:

• Recurso. 
• Conclusiones. 
• Sentencia (DOUE, 09.01.2017).

Otras decisiones del TJUE dictadas en noviembre de 2016:

• STJUE 09.11.2016. Efectos previstos por normativa EM sobre créditos no incluidos en el procedimiento de insolvencia.
• STJUE 10.11.2016. Bibliotecas públicas. Condiciones préstamo de una copia de un libro en forma digital.
• STJUE 10.11.2016. Conceptos de “resolución judicial” y de "autoridad judicial emisora" de la ODE.
• STJUE 10.11.2016. Orden detención nacional emitida por policía y ratificada por fiscal es resolución judicial a efectos ODE.
• STJUE 10.11.2016. Conceptos de “resolución judicial” y de "autoridad judicial emisora" de la ODE.
• STJUE 24.11.2016. Condiciones pago prestación supervivencia a pareja civil y discriminación por orientación sexual y edad.
• STJUE 24.11.2016. Libre movimiento de capitales con países terceros y normativa sobre fiscalidad de sociedades.
• STJUE 24.11.2016. Obligación derecho separación de la masa concursal de aportaciones impagadas a planes pensiones.
• Conclusiones 09.11.2016. Competencia para acción violación prohibición reventa fuera red distribución selectiva y on line. 
• Conclusiones 10.11.2016. Criterios aplicación medida internamiento para evitar fuga durante examen solicitud de protección internacional.
• Conclusiones 24.11.2016. Persona con nacionalidad de 2 EEMM y derecho al cambio de apellido. 
• Conclusiones 24.11.2016. Cálculo indemnización daños y perjuicios por violación de derechos propiedad intelectual.