Asunto C-113/17. Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky (Eslovaquia) el 6 de marzo de 2017. QJ/Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad. El juez nacional que aprecia la necesidad de protección internacional puede concederla al solicitante, aunque dicha competencia no resulte de la normativa nacional.

Cuestiones prejudiciales:

• 1) ¿Debe interpretarse el artículo 46, apartado 3, de la Directiva 2013/32/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre procedimientos comunes para la concesión o la retirada de la protección internacional (refundición) (en lo sucesivo, «Directiva de Procedimientos») en el sentido de que el juez nacional que aprecia la fundamentación de la necesidad de protección internacional del solicitante puede, por el hecho de que la decisión administrativa denegatoria de dicha protección ya haya sido judicialmente anulada en repetidas ocasiones y el asunto devuelto a la autoridad administrativa tras un recurso siempre favorable al recurrente —que ha resultado, por tanto, ser ineficaz— decidir él mismo concederla al solicitante, aunque dicha competencia del órgano jurisdiccional no resulte de la normativa nacional?
• 2) En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión, ¿se atribuye dicha competencia también al órgano jurisdiccional que conoce del recurso en apelación?

Procedimiento:

• Recurso.

Otras decisiones TJUE publicadas en el mismo DOUE 29.05.2017:

• STJUE 22.03.2017. Notificación auto autorización decreto propuesta imposición de pena a través de representante. 
• STJUE 04.04.2017.  Las autoridades nacionales pueden denegar, por motivos de seguridad pública, la concesión a una ciudadana iraní titulada en una universidad sometida a medidas restrictivas de un visado a efectos de estudios.
• Asunto C-083/17. Petición 15.02.2017. Interpretación art. 4.2 del Protocolo La Haya 2007, sobre ley aplicable a las obligaciones alimenticias.
• Asunto C-131/17. Petición 13.03.2017. Acción responsabilidad civil por accidente auto y derecho a una condena justa y equitativa.
• Asunto C-136/17. Petición 15.03.2017. Responsabilidad gestor de motor de búsqueda como responsable tratamiento datos personales.
• Asunto C-156/17. Petición 27.03.2017. Prohibición devolución fondo inversión establecido en extranjero y libre movimiento capitales.
• Asunto C-157/17. Petición 27.03.2017. Prohibición devolución dividendos y fondos inversión establecido en extranjero y libre movimiento capitales.