Conclusiones presentadas el día 13 de septiembre de 2012. Abogado General Sra. Eleanor Sharpston. Asunto C-461/11. Radziejewski. Petición de decisión prejudicial. Stockholms tingsrätt (Suecia). Interpretación del artículo 45 TFUE. Libre circulación de personas. Compatibilidad con el artículo 45 TFUE de una legislación nacional que supedita la concesión de una condonación o reducción de deudas de una persona física al requisito de residencia en el territorio nacional. Deudor nacional de un Estado miembro A, residente en un Estado miembro B, que ha presentado una solicitud de condonación o reducción de deudas en el Estado miembro A, lugar de origen de las deudas. Vínculos con el lugar de presentación de la solicitud.  

Habida cuenta de las anteriores consideraciones, propongo al Tribunal de Justicia que responda de la siguiente manera a la cuestión prejudicial planteada por el Stockholms tingsrätt:

• «El artículo 45 TFUE debe interpretarse en el sentido de que un requisito de residencia como el establecido en la skuldsaneringslagen (2006:548) (Ley de condonación o reducción de deudas) como condición para obtener la condonación o reducción de la deuda constituye una restricción a la libre circulación de los trabajadores porque puede impedir o disuadir a un trabajador de abandonar Suecia para aceptar un empleo en otro Estado miembro». 

Procedimiento:

• Petición.
• Conclusiones.
• Sentencia.