Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de País Vasco (Sala de lo contencioso-Administrativo. Sección 2ª) de 1 de marzo 2017. Sustituye expulsión por multa. En primera instancia se anula la resolución por incorrecta utilización procedimiento preferente en caso de estancia irregular. Presenta apelación el Abogado del Estado. Resultado: Estiman parcialmente el recurso de la Abogacía del Estado. El tribunal utiliza los siguientes argumentos: No es relevante, en este caso, que se siguiera el procedimiento preferente y no el ordinario. Se afirma que la Sentencia del TJUE de 23 de abril de 2015 (doctrina Zaizoune) no se aplica al caso que nos ocupa, habrá que tener en cuenta proporcionalidad sanción. Proporcionalidad de la sanción y arraigo de la persona. Dejan sin efecto la resolución de expulsión y la sustituyen por multa de 501 €.

Una solución diametralmente diferente:

• STSJ A Coruña 28.09.2016. La expulsión del territorio nacional como regla general y de aplicación preferente frente a la multa pecuniaria. 

Otras decisiones en las que ha intervenido la misma letrada:

• SJCA Donostia-San Sebastián 17.09.2012. Concesión de arraigo familiar con antecedentes.
• SJCA Donostia-San Sebastián 13.08.2013. Concede la tarjeta de familiar de ciudadano de la UE con antecedentes penales.
• AJ (Guardia) Donostia-San Sebastián 05.04.2014. Concede medida cautelar provisionalísima de suspensión de expulsión de persona interna en el CIE de Aluche.
• SJCA Donostia-San Sebastián 07.04.2014. Arraigo denegado por existencia de antecedentes penales. Se anula la resolución y se retrotraen actuaciones.
• STSJ Pais Vasco 15.01.2015. Confirma anulación de expulsión impuesta.  
• SJCA Donostia-San Sebastián 22.06.2016. Declara nula la multa en expediente sancionador.
• Resolución Subdelegación de Gobierno de Gipuzkoa 25.01.2017. Autorización de residencia por circunstancias humanitarias a un senegalés trasplantado de hígado.