STS (Sala 2ª. Sección 1ª) de 15 de octubre de 2014. Delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. Facilitación de la inmigración ilegal. Embestida a dos zodiacs de la Guardia Civil por la patera de inmigrantes ilegales que pretendía llegar a la costa española provocando daños y lesiones a los agentes. Delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros por facilitación de la inmigración ilegal, lesiones, atentado y daños. Participación. Coautoría. Sólo de quien pilotaba la embarcación y de quienes de manera expresa le espoleasen para la embestida puede predicarse una responsabilidad penal por delito de daños. Interceptación de patera con una docena de inmigrantes subsaharianos, patroneados por el principal acusado, que se dirigía hacia la costa de Melilla desde Marruecos. El propósito del patrón de instalarse también irregularmente en territorio nacional no evapora su responsabilidad penal por su auxilio a los otros inmigrantes. Atentado. Agravado por uso de instrumentos peligros en concurso real con daños agravados por impedimento del ejercicio de la autoridad. Causados al embestir con la patera las zodiacs de la Guardia Civil. No vulneración del non bis in idem. Calificación por separado de ambos delitos ya que el total desvalor de la acción solo se abarca con la doble tipificación al estar comprometidos dos bienes jurídicos diferentes, el principio de autoridad y el patrimonio. Autoría. Sólo de quien pilotaba la embarcación y de quienes de manera expresa le espoleasen en ese sentido, podría predicarse una responsabilidad penal por delito de daños. Revocación de condena a cuatro acusados que presuntamente alentaron al patrón para la embestida, por falta de prueba sobre la identificación de quiénes concretamente lo hicieron. Lesiones. Coautoría. Todos son responsables de todos los resultados previsibles que no representen un exceso o desviación frente al acuerdo de repeler física y violentamente la intervención de los agentes. El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la AP de Málaga que condenó a uno de los cinco acusados como autor de un delito contra los derechos de los extranjeros, y a todos ellos por delito de lesiones, atentado, daños y faltas de lesiones, casa y revoca su fallo para absolver a cuatro de los condenados del delito de daños.

Fuente: Diario La Ley (01.12.2014)