Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª. Sección 1ª) de  27 de octubre de 2017. Transplante de órganos humanos. Bien jurídico protegido. Lo es la integridad física y la dignidad de las personas, evitando que puedan ser cosificadas como un objeto detentador de órganos susceptible de tráfico. Confirmación de condena. Plan concertado para el trasplante de un riñón a enfermo renal a cambio de precio -6000 euros- aprovechando la situación de precariedad y necesidad del donante, que finalmente desiste. Contravención de los requisitos legales que exigen al donante inter vivos prestar su consentimiento de forma expresa, libre, consciente y desinteresada. La normativa de la Organización Nacional de trasplantes se estructura sobre los principios de altruismo, solidaridad, gratuidad y objetividad en el sistema de adjudicación, preservando la dignidad de las personas y las condiciones de salud con aseguramiento del principio de igualdad. Delito de peligro abstracto que impide las formas imperfectas de ejecución. Estado de necesidad. No concurre, al existir una alternativa razonable para remediar el mal existente sin lesión de otro bien jurídico. Error de prohibición. Inexistencia. Conocimiento de la antijuridicidad de la conducta inferida de su clandestinidad. El TS desestima el recurso de casación contra la sentencia dictada por la AP Barcelona confirmando la condena de cuatro acusados, según su participación, por los delitos de tráfico ilegal de órganos principales humanos, coacciones, usurpación del estado civil y falta de lesiones. Diario La Ley, núm. 9083, Sección Jurisprudencia, 17 de noviembre de 2017.

Fuente: Poder Judicial.es. ECLI: ES:TS:2017:3792.

Noticias  relacionadas:

• El Tribunal Supremo confirma la primera condena dictada por un delito de tráfico ilegal de órganos. 
• Los traficantes de órganos se aprovechan de la desesperación de los refugiados sirios. 
• El Cairo, principal mercado Alerta por el aumento de la venta de órganos de personas en las rutas de los refugiados.
• Vendo mi riñón por 8.000 euros.