Asunto C-348/16. Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano (Italia) el 22 de junio de 2016. Sacko Moussa/Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano. Denegación de audiencia en recurso, manifiestamente infundado, contra denegación solicitud asilo.

Cuestión prejudicial:

• "¿Debe interpretarse la Directiva 2013/32/UE (en particular, los artículos 12, 14, 31 y 46) en el sentido de que admite un procedimiento como el italiano (artículo 19, apartado 9, del Decreto Legislativo núm. 150 de 2011) en el que la autoridad jurisdiccional a la que recurre el solicitante de asilo —cuya solicitud, tras un examen completo y la oportuna audiencia, ha sido denegada por la autoridad administrativa encargada de examinar las solicitudes de asilo— puede desestimar el recurso jurisdiccional de plano sin estar obligado a conceder nueva audiencia a dicho solicitante, en el caso de que el recurso judicial sea manifiestamente infundado y, por tanto, no quepa revocar la denegación de la autoridad administrativa?".

Procedimiento:

• Recurso