STJUE (Sala Cuarta) de 17 de octubre de 2013. Asunto C-291/12. Michael Schwarz y Stadt Bochum. Schwarz. Petición de decisión prejudicial presentada por Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (Alemania). Procedimiento prejudicial. Espacio de libertad, seguridad y justicia. Pasaporte con datos biométricos. Impresiones dactilares. Reglamento (CE) núm. 2252/2004. Artículo 1, apartado 2. Validez. Base jurídica. Procedimiento de adopción. Artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Derecho al respeto de la vida privada. Derecho a la protección de los datos de carácter personal. Proporcionalidad.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) declara:

• “El examen de la cuestión prejudicial no ha puesto de manifiesto ningún elemento que pueda afectar a la validez del artículo 1, apartado 2, del Reglamento (CE) núm. 2252/2004 del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, sobre normas para las medidas de seguridad y datos biométricos en los pasaportes y documentos de viaje expedidos por los Estados miembros, en su versión resultante del Reglamento (CE) núm. 444/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009”.

Procedimiento:

• Conclusiones.
• Sentencia (DOUE 14.12.2013). 

Noticia relacionada:

• La integración de las impresiones dactilares en los pasaportes es lícita.