STJUE (Sala Quinta) de 22 de marzo de 2017. Asuntos acumulados C-124/16, C-188/16 y C-213/16 (Tranca). Procedimiento prejudicial. Cooperación judicial en materia penal. Directiva 2012/13/UE. Derecho a la información en los procesos penales. Derecho a ser informado de la acusación. Notificación de un auto de autorización de un decreto de propuesta de imposición de pena. Modalidades. Designación obligatoria de un representante. Persona encausada no residente y sin domicilio fijo. Comienzo del cómputo del plazo para formular oposición a partir de la notificación al representante. Notificación auto autorización decreto propuesta imposición de pena a través de representante.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta) declara:

• "Los artículos 2, 3, apartado 1, letra c), y 6, apartados 1 y 3, de la Directiva 2012/13/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativa al derecho a la información en los procesos penales, deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una normativa de un Estado miembro como la controvertida en los litigios principales, que, en el marco de un proceso penal, establece que el encausado que no resida en ese Estado miembro o que no disponga de un domicilio fijo en éste o en su Estado miembro de origen tiene la obligación de designar a un representante a efectos de recibir la notificación de un auto de autorización de un decreto de propuesta de imposición de pena que le atañe y que el plazo para oponerse a ese auto, antes de que éste se convierta en título ejecutivo, se computa desde la notificación de dicho auto al representante.
• El artículo 6 de la Directiva 2012/13 exige que, en cuanto el interesado tenga conocimiento efectivo de ese auto, se le reintegre en la misma situación que si dicho auto se le hubiera notificado en persona y, en particular, que disponga del plazo de oposición íntegro, en su caso, mediante una reposición a la situación anterior.
• Corresponderá a los órganos jurisdiccionales remitentes velar por que el procedimiento nacional de reposición a la situación anterior y los requisitos a los que se supedite el ejercicio de dicho procedimiento se apliquen de conformidad con las anteriores exigencias, de modo que este procedimiento permita el ejercicio efectivo del derecho de defensa que establece el citado artículo 6".

Procedimiento:

• Recurso. 
• Sentencia (DOUE, 29.05.2017).

Sobre la aplicación de la Directiva 2012/29/UE:

• ATJUE 13.12.2016. Normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos.

Decisiones del TJUE dictadas durante el mes de marzo de 2017: 

• STJUE 02.03.2017. Trabajador fronterizo y tributación de la indemnización a trabajador fronterizo en caso de insolvencia del empresario.
• STJUE 02.03.2017. Reglamento de notificaciones y validez notificación hecha sin formulario normalizado y por carta certificada.
• STJUE 02.03.2017. Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores. Ordenación del tiempo de trabajo.
• STJUE 07.03.2017. Concepto ’obligaciones internacionales’ en expedición visado validez territorial limitada.
• STJUE 09.03.2017. El notario que emite mandamiento ejecución no es "órgano jurisdiccional" a efectos Reglamento 805/2004 (TEE).
• STJUE 09.03.2017. El notario que emite mandamiento ejecución no es "órgano jurisdiccional" a efectos Reglamento 1215/2012 (Bruselas I).
• STJUE 09.03.2017. Se puede reservar a determinados abogados y a notarios la expedición de documentos auténticos sobre derechos reales inmobiliarios.
• STJUE 09.03.2017. Es posible limitar el acceso de terceros a datos sujetos a publicidad en un registro público de sociedades. 
• STJUE 14.03.2017. Prohibición a una trabajadora de llevar un pañuelo islámico no supone un discriminación directa, pero podría serlo indirecta. 
• STJUE 14.03.2017.  Deseo de un cliente de que los servicios no sean prestados por una trabajadora que lleva un pañuelo islámico.
• STJUE 15.03.2017.  Internamiento del solicitante protección internacional por ’riesgo considerable de fuga’. 
• STJUE 15.03.2017. Cuestiones prejudiciales. Sometimiento al Tribunal de Justicia. Órgano jurisdiccional nacional que resuelve en última instancia.
• Conclusiones 01.03.2017. Alcance resoluciones y ley aplicable a pretensiones accesorias a una acción por infracción.
• Conclusiones 01.03.2017. Cómputo del plazo de internamiento de solicitante de asilo.
• Conclusiones 21.03.2017. Definición de “transporte aéreo comercial”. Vuelos de traslado y actividades de instructor y de examinador.