Conclusiones presentadas el 4 de julio de 2017. Los EEMM pueden prohibir y sancionar penalmente ejercicio ilegal de transporte a través de Uber.

Tipo: Conclusiones
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Transportistas
Fecha: 04/07/2017
Número de recurso: C‑320/16
Comentario:

Conclusiones presentadas el 4 de julio de 2017. Abogado General Sr. Maciej Szpunar. Asunto C‑320/16 (Uber France). [Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de grande instance de Lille (Tribunal de Primera Instancia de Lille) (Francia). Procedimiento prejudicial. Reglamento técnico. Concepto. Obligación de notificación. Sanción. Inoponibilidad a los particulares. Sistema de conexión entre clientes y conductores no profesionales. Aplicación UberPop. Directiva 2006/123/CE. Ámbito de aplicación. Exclusión en tanto que servicio en el ámbito del transporte. Los EEMM pueden prohibir y sancionar penalmente ejercicio ilegal de transporte a través de Uber.

El Abogado General propone al Tribunal que conteste las cuestiones planteadas en el siguiente sentido:

  • "El artículo 1, punto 5, de la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio de 1998, por la que se establece un procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información, en su versión modificada por la Directiva 98/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de julio de 1998, en relación con el punto 2 de dicho artículo, debe interpretarse en el sentido de que una disposición del Derecho nacional que prohíbe y sanciona penalmente la organización de un sistema para la conexión entre clientes y personas que lleven a cabo actividades de transporte de pasajeros infringiendo las normas aplicables a dichas actividades de transporte no constituye una regla relativa a los servicios que esté sujeta a la obligación de notificación con arreglo al artículo 8 de dicha Directiva".

Procedimiento:

Otros fallos TJUE publicados en el mismo DOUE:

  • STJUE 10.04.2018. Un EM puede extraditar a un tercer Estado un ciudadano de la UE, nacional de otro EM.
  • STJUE 12.04.2018. Se considera "menor" a efectos solicitud de asilo la persona que lo es en el momento de la solicitud.
  • STJUE 17.04.2018. Derecho a la protección reforzada contra la expulsión del territorio de los ciudadanos de la Unión Europea con residencia permanente.
  • STJUE 19.04.2018. Prórroga de competencia en caso de solicitud de autorización judicial para repudiar una herencia por cuenta de un menor. 
Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León