STJUE (Sala Tercera) de 25 de enero de 2017. Asunto C‑640/15 (Vilkas). Procedimiento prejudicial. Cooperación policial y judicial en materia penal. Decisión Marco 2002/584/JAI. Orden de detención europea. Artículo 23. Plazo de entrega de la persona buscada. Posibilidad de acordar una nueva fecha de entrega en varias ocasiones. Resistencia de la persona buscada a la entrega. Fuerza mayor. ODE y fijación nueva fecha de entrega en varias ocasiones por resistencia de persona buscada.

Fallo del Tribunal:

• "El artículo 23, apartado 3, de la Decisión Marco 2002/584/JAI del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros, en su versión modificada por la Decisión Marco 2009/299/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, debe interpretarse en el sentido de que, en una situación como la controvertida en el litigio principal, la autoridad judicial de ejecución y la autoridad judicial emisora acordarán una nueva fecha de entrega, en virtud de esta disposición, cuando la entrega de la persona buscada, en el plazo de los diez días siguientes a una primera nueva fecha de entrega acordada con arreglo a esta disposición, resulte imposible debido a la resistencia opuesta de manera reiterada por esa persona, siempre que, en razón de circunstancias excepcionales, dicha resistencia no haya podido ser prevista por esas autoridades y que las consecuencias de esta resistencia para la entrega no hayan podido evitarse a pesar de toda la diligencia empleada por dichas autoridades, extremo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente.
• El artículo 15, apartado 1, y el artículo 23 de la Decisión Marco 2002/584, en su versión modificada por la Decisión Marco 2009/299, deben interpretarse en el sentido de que dichas autoridades siguen estando obligadas a acordar una nueva fecha de entrega en caso de expiración de los plazos fijados en el artículo 23".

Procedimiento:

• Recurso. 
• Conclusiones. 
• Sentencia (DOUE, 13.01.2017).

Otras decisiones dictadas el mismo día:

• STJUE 25.01.2017. Concepto ’sentencia firme’ en Decisión Marco sobre reconocimiento mutuo sentencias materia penal.

Otras decisiones adoptadas por el TJUE en el mes de enero de 2017:

• STJUE 11.01.2017. El principio doble tipificación en la Decisión Marco sobre reconocimiento mutuo sentencias penales.

El DOUE de 9 de enero de 2017 pública cinco decisiones judiciales del TJUE: 

• STJUE 26.10.2016. Un gravamen público sobre propiedad inmobiliaria que garantiza IBI es derecho real en el art. 5 del Reglamento 1346/2000.  
• STJUE 27.10.2016. Remisión a un órgano jurisdiccional mejor situado para conocer del asunto en el Reglamento 2201/2003. 
• STJUE 27.10.2016. Orden Detención Europea: control jurisdiccional sobre la prisión preventiva del encausado.
• STJUE 08.11.2016. Derecho que rige la ejecución de una condena en la Decisión Marco sobre reconocimiento mutuo de sentencias penales.
• STJUE 09.11.2016. Efectos previstos por normativa EM sobre créditos no incluidos en el procedimiento de insolvencia.

El DOUE de 16 de enero de 2017 pública cinco decisiones judiciales del TJUE:

• STJUE 10.11.2016. Bibliotecas públicas. Condiciones préstamo de una copia de un libro en forma digital.
• STJUE 10.11.2016. Conceptos de “resolución judicial” y de "autoridad judicial emisora" de la ODE.
• STJUE 10.11.2016. Orden detención nacional emitida por policía y ratificada por fiscal es resolución judicial a efectos ODE.
• STJUE 10.11.2016. Conceptos de “resolución judicial” y de "autoridad judicial emisora" de la ODE.

Procedimientos iniciados y publicados en el DOUE (23.01.2017):

• Asunto C-537/16. Petición 24.10.2016. Procedimiento administrativo sobre hecho (manipulación de mercado) con condena penal irrevocable.
• Asunto C-553/16. Petición 02.11.2016. Obstaculización libre movimiento de capitales mediante normativa sobre fiscalidad de sociedades.
• Asunto C-560/16. Petición 04.11.2016. Competencia internacional procedimiento de revisión compensación de accionista mayoritario a titulares acciones cedidas 
• Asunto C-565/16. Petición 09.11.2016. Aceptación inequívoca de la prórroga de competencia del art. 12.3.b) Reglamento Bruselas II.
• Asunto C-578/16. Petición 17.11.2016. Interpretación reglas aplicación cláusula discrecional art. 17.1 del Reglamento Dublín III.