Asunto C-424/16. Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 1 de agosto de 2016. Secretary of State for the Home Department/Franco Vomero. ¿Depende la protección contra la expulsión de la posesión de un derecho de residencia permanente?.

Cuestiones planteadas:

• "1) ¿Depende la protección reforzada prevista en el artículo 28, apartado 3, letra a), de la Directiva 2004/38/CE, de la posesión de un derecho de residencia permanente conforme a los artículos 16 y 28, apartado 2?
  En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, se plantean asimismo las siguientes cuestiones:
• 2) El período de residencia durante los diez años anteriores a que hace referencia el artículo 28, apartado 3, letra a),
  (a) ¿es un mero período natural a contar desde la fecha pertinente (en este caso, la fecha de la decisión de expulsión), incluidos los períodos de ausencia o permanencia en prisión, o
  (b) unperíodo potencialmente no continuado computado a partir de la fecha pertinente y añadiendo el(los) período(s) en los que la persona interesada no estaba ausente o en prisión, a efectos de alcanzar, de ser posible, un total de diez años anteriores de residencia?
• 3) ¿Cuál es la auténtica relación entre el criterio de diez años de residencia mencionado en el artículo 28, apartado 3, letra a), y la apreciación global de un vínculo de integración?".

Procedimiento:

• Recurso.

Otros recursos publicados en el mismo DOUE:

• Asunto C-390/16. Petición 13.07.2016. Reconocimiento de resoluciones en materia penal y principio non bis in idem.
• Asunto C-391/16. Petición 14.07.2016. Estatuto uniforme para los refugiados o para las personas con derecho a protección subsidiaria. 

Otras decisiones publicadas en el mismo DOUE (26.09.2016):

• STJUE 28.07.2016. Acción restitución pago indebido por devolución injustificada multa competencia no se considera materia civil.
• STJUE 28.07.2016. Responsabilidad del Estado por ejecución forzosa de laudo arbitral dictado en aplicación de cláusula abusiva.
• STJUE 28.07.2016. Ley aplicable a la acción cesación; y ley aplicable al carácter abusivo de condición general en acción cesación