Asunto C-385/14. Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado Mercantil núm. 9 de Barcelona (España) el 12 de agosto de 2014. Youssouf Drame Ba/Catalunya Caixa S.A. Compatibilidad del art. 43 de la Lec con la Directiva de cláusulas abusivas.

Cuestiones prejudiciales:

• "Como el sistema español determina en su artículo 43 LEC ese efecto suspensivo o prejudicial de la acción individual entablada de forma paralela por el consumidor hasta que recaiga sentencia firme en el procedimiento colectivo, quedando vinculado a lo que se decida en ésta, sin haber tenido oportunidad de alegar lo que a su derecho convenga ni proponer medios de prueba con plenitud de armas:
• 1) ¿Puede considerarse un medio o mecanismo eficaz conforme al artículo 7.1 de la Directiva 93/13/CEE?
• 2) ¿Hasta qué punto ese efecto suspensivo supone un obstáculo para el consumidor y, por tanto, una infracción del artículo 7.1 de la citada Directiva a la hora de denunciar la nulidad de aquellas cláusulas abusivas incorporadas a su contrato?
• 3) El hecho de que el consumidor no pueda desvincularse de la acción colectiva, ¿supone una infracción del artículo 7.3 de la Directiva 93/13/CE[E]?
• 4) ¿O, por el contrario, el efecto suspensivo del artículo 43 LEC es ajustado al artículo 7 de la Directiva 93/13/CE[E] al entender que los derechos del consumidor están plenamente salvaguardados por esa acción colectiva, arbitrando el ordenamiento jurídico español otros mecanismos procesales igualmente eficaces para la tutela de sus derechos y por un principio de seguridad jurídica?".

Procedimiento:

• Recurso.

Otra cuestión prejudicial iniciada por el mismo juzgado sobre el mismo tema y publicado el recurso en el mismo DOUE:

• Asunto C-381/14. Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil núm. 9 de Barcelona (España) el 11 de agosto de 2014. Jorge Sales Sinués/Caixabank S.A. Compatibilidad del art. 43 de la Lec con la Directiva de cláusulas abusivas.