STJUE (Sala Segunda) de 14 de julio de 2016. Asunto C‑230/15 (Brite Strike Technologies). Procedimiento prejudicial. Cooperación judicial en materia civil. Reglamento (CE) núm. 44/2001. Artículo 22, punto 4. Competencia judicial respecto de los litigios en materia de propiedad intelectual. Artículo 71. Convenios celebrados entre Estados miembros sobre materias específicas. Convención del Benelux sobre propiedad intelectual. Competencia judicial respecto de los litigios relativos a las marcas, dibujos y modelos Benelux. Artículo 350 TFUE. Compatibilidad entre el Reglamento Bruselas I y los foros del Convenio del Benelux sobre propiedad intelectual.

Fallo del Tribunal:

• "El artículo 71 del Reglamento (CE) núm. 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, leído a la luz del artículo 350 TFUE, no se opone a que la regla de competencia judicial respecto de los litigios relativos a las marcas, dibujos y modelos Benelux, enunciada en el artículo 4.6 de la Convención del Benelux sobre propiedad intelectual (Marcas, Dibujos y Modelos), de 25 de febrero de 2005, firmada en La Haya por el Reino de Bélgica, el Gran Ducado de Luxemburgo y el Reino de los Países Bajos, se aplique a esos litigios".

Procedimiento:

• Recurso. 
• Conclusiones.
• Sentencia (DOUE, 12.09.2016).

Más sentencias del día 14 de julio:

• STJUE (Sala Segunda) de 14 de julio de 2016. Asunto C‑196/15 (Granarolo). Procedimiento prejudicial. Cooperación judicial en materia civil y mercantil. Reglamento (CE) núm. 44/2001. Artículo 5, puntos 1 y 3. Órgano jurisdiccional competente. Conceptos de “materia contractual” y de “materia delictual”. Ruptura repentina de relaciones comerciales de larga duración. Acción de indemnización. Conceptos de “compraventa de mercaderías” y de “prestación de servicios”. Acción indemnización por ruptura repentina de relaciones comerciales de larga duración no es materia ’delictual’. Fallo del Tribunal: "1) El artículo 5, punto 3, del Reglamento (CE) núm. 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil debe interpretarse en el sentido de que una acción de indemnización fundada en la ruptura repentina de relaciones comerciales de larga duración, como la que es objeto del litigio principal, no es de naturaleza delictual o cuasidelictual en el sentido de dicho Reglamento si entre las partes existía una relación contractual tácita, lo que corresponde determinar al órgano jurisdiccional remitente. La demostración de la existencia de tal relación contractual de carácter tácito se debe basar en una serie de elementos concordantes, entre otros, en particular, la existencia de relaciones comerciales de larga duración, la buena fe entre las partes, la regularidad de las transacciones y su evolución en el tiempo en términos de cantidad y de valor, los eventuales acuerdos sobre los precios facturados o sobre los descuentos aplicables, así como la correspondencia mantenida. 2) El artículo 5, punto 1, letra b), del Reglamento núm. 44/2001 debe interpretarse en el sentido de que las relaciones comerciales de larga duración, como las que son objeto del litigio principal, deben ser calificadas como «contrato de compraventa de mercaderías» si la obligación característica del contrato de que se trate es la entrega de un bien o como «contrato de prestación de servicios» si tal obligación es una prestación de servicios, lo que corresponden verificar al órgano jurisdiccional remitente" (DOUE, 12.09.2016). 

Otras decisiones adoptadas en el seno del TJUE durante el mes de julio de 2016 :

• STJUE 07.07.2016. Validez cláusula sumisión incluida en unas condiciones generales de la entidad contratante. 
• STJUE 07.07.2016. Reglamento Bruselas I: concepto de recurso y demanda tendente a la exención de la preclusión y cómo notificarla. 
• STJUE 13.07.2016. La diferente tributación de las entidades financieras residentes y no residentes no va contra libre prestación de servicios. 
• Conclusiones 07.07.2016. No cabe encomendar a entidad gestión colectiva los derechos de explotación libros fuera circuito comercial. 
• Conclusiones 07.07.2016. Reglamento (UE) núm. 1215/2012: demanda anulación donación y demanda cancelación inscripción Registro público.