Conclusiones presentadas el 17 de marzo de 2011. Abogado General Sr. Paolo Mengozzi. Asunto C-101/10. Gentcho Pavlov Gregor Famira contra Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wiena. Petición de decisión prejudicial planteada por la Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Austria). Relaciones Exteriores. Acuerdos de asociación. Efecto directo. Normativa nacional que excluye, antes de la adhesión de la República de Bulgaria a la Unión Europea, a los nacionales búlgaros de la inscripción en la lista de abogados en prácticas. Prohibición de cualquier discriminación por razón de la nacionalidad. Concepto de condiciones de trabajo. Compatibilidad.

Habida cuenta de todas las consideraciones anteriores, propongo al Tribunal de Justicia que responda del siguiente modo a lascuestiones prejudiciales planteadas por la Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission:

• 1) El artículo 38, apartado 1, primer guión, del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Bulgaria, por otra, firmado el 1 de marzo de 1993, cumple los requisitos que se exigen a una disposición del Derecho de la Unión para tener efecto directo, por lo que podía aplicarse directamente en el periodo comprendido entre el 2 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2006.
• 2) Ni el artículo 38, apartado 1, primer guión, ni ninguna otra disposición de dicho Acuerdo de Asociación están destinados a aplicarse en una situación en la que se deniega a un nacional búlgaro, antes de la adhesión de la República de Bulgaria a la Unión Europea, la inscripción en la lista de abogados en prácticas como consecuencia del hecho de que la normativa nacional aplicable establece que sólo los nacionales austriacos o asimilados pueden acceder a la profesión de abogado en Austria.

Procedimiento:

• Peticion.
• Conclusiones.